Le monde de l’esthétique et du bien-être : serions nous schizophrènes ?

Le monde de l’esthétique et du bien-être : serions nous schizophrènes ?

Pendant des années j’ai enseigné dans une école d’esthétique et assuré des cours à des kinés. Depuis une dizaine d’années, je traine sur les forums d’esthétique et très régulièrement, je me demande si nous ne serions pas schizophrènes ! En effet, très souvent, dans l’approche de notre pratique, les symptômes dissociatifs correspondent à une désorganisation de la pensée, des paroles, des émotions et des comportements corporels. La cohérence et la logique du discours et des pensées sont perturbées.

En effet, nous travaillons sur un corps, un visage, une peau et il faut reconnaitre que sans cesse nous détruisons tout ce qu’on peut avoir de positif en naturel à ces niveaux pour le remplacer par autre chose que nous apportons et que nous souhaitons souvent le plus naturel (bio) possible.

Par exemple, nous conseillons les gommages donc une destruction du film hydrolipidique, pour vite le remplacer par des crèmes qui sont censées le remplacer. Nous luttons contre des toxines sans très souvent savoir ce qui se cache derrière ce mot générique pour ensuite essayer de corriger de façon artificielle ce qui était signalé à l’organisme par cette augmentation physiologique de ces toxines. Il en est des toxines la même chose que pour les microbes: il y a les pathogènes et les saprophytes. Donc "détoxifier" peut très souvent devenir dangereux. Nous luttons contre des tensions qui sont la conséquence de possible pathologies sans pour cela nous occuper de ces pathologies (ce n’est pas notre rôle mais celui des médecins, des kinés et éventuellement des ostéopathes).

En gros nous remplaçons ce que nous avons détruit, nous supprimons les alertes naturelles de l’organisme sans pouvoir connaitre l’origine de ces alertes et, ce qui est plus grave, sans corriger l’origine du mal.

Il existe une autre façon de penser, une autre approche du soin. Les soins asiatiques, par exemple, sont plus souvent axés sur un renforcement des défenses naturelles de l’organisme que sur le remplacement du naturel par de l’artificiel. Ces «soins » (volontairement entre guillemets) ne sont pas là pour guérir mais pour essayer de ne pas être malade. Les médecines chinoise et indienne par exemple ont montré leurs limites depuis des millénaires au niveau thérapeutique puisque que ce soit en Chine ou en Indes, l’espérance de vie n’était, il y a trente ans, que 55 ans alors que nous étions déjà à 75 ans en Europe. Par contre, pour ce qui est du bien-être, il y a des tas de choses qui sont chez eux d’une efficacité inégalée. Leur comportement vis-à-vis de leur peau, de leur corps n’a jamais été de l’agressivité mais de l’accompagnement et quand on voit le résultat, il n’y a pas photo !

Nous connaissons, depuis un demi-siècle, dans notre façon d’appréhender les soins esthétiques (et rééducatifs pour les kinés) une fuite en avant, une course à la performance qu’on pense obtenir avec des produits de plus en plus destructeurs et agressifs et des appareils traumatisants.

Prenons un exemple tout bête : le gel de douche ! Il y a 50 ans, on se douchait en moyenne deux fois par semaine (pour les plus aisés) avec du savon. Quand on avait pris notre douche, on passait un bon quart d’heure à tout nettoyer. Maintenant on trouve normal de se doucher au moins une fois par jour avec des produits tellement détergents qu’il suffit de passer le jet sur le bac pour le nettoyer : imaginez vous ce que ça peut avoir comme effet sur notre peau ! Adieu les protections naturelles….Alors on se passe des crèmes pour rattraper et remplacer ce qu’on vient de détruire.

Alors si on essayait de remettre en question nos pratiques afin qu’elles soient moins traumatisantes pour notre organisme ? Vaste programme !